機構名稱 |
資質證號 |
APJ-(黔)-015 |
|||||
項目名稱 |
溫州宏博五金飾品有限公司壓鑄機加工項目 |
項目規(guī)模 |
年產(chǎn)6t鋅合金拉鏈頭 |
||||
業(yè)務范圍 |
/ |
合同期限 |
/ |
||||
項目類別 |
現(xiàn)狀評價 |
報告提交時間 |
2023年7月30日 |
||||
安全評價過程控制情況 |
|||||||
安全評價項目管理 |
項目組長 |
技術負責人 |
過程控制負責人 |
||||
趙杰 |
高殿喜 |
郭政 |
|||||
項目評價報告編制過程 |
報告編制人 |
報告審核人 |
|||||
張學華、趙杰 |
賈貴生 |
||||||
安全評價項目參與人員 |
安全評價師 |
注冊安全工程師 |
技術專家及技術人員 |
||||
趙 杰、曹洪印、孫曉霞、張學華、高申俊、孟爾進 |
/ |
/ |
|||||
安全評價項目現(xiàn)場開展工作情況 |
現(xiàn)場勘察人員 |
勘察時間及任務 |
|||||
趙杰 |
2023.7.5,收集企業(yè)資料,考察周邊關系和總平面布置,工藝,設備設施,公輔工程等 |
||||||
現(xiàn)場勘察照片 |
|||||||
評價項目其他信息 |
|||||||
涉及的危險化學品 |
① 列入《危險化學品目錄》(2022年調(diào)整版)的危險化學品品種:氮氣 ② 劇毒化學品品種:不涉及 ③ 易制毒化學品品種:不涉及 ④ 監(jiān)控化學品:不涉及 ⑤ 易制爆危險化學品:不涉及 ⑥ 高毒化學品:不涉及 ⑦ 特別管控危險化學品:不涉及 |
||||||
兩重點一重大情況 |
不涉及 |
||||||
壓鑄場所或設備 |
9套壓鑄機,9臺滾筒機,1臺臺鉆 |
||||||
存在問題及整改意見 |
1 |
本項目車間與溫州德士嘉燈飾有限公司(丁類、二級、多層)、門衛(wèi)室(民建、二級、多層)、宿舍(民建、二級、多層))的防火間距不符合《建筑設計防火規(guī)范》(GB50016-2014,2018年版)表3.4-1的要求。 |
相鄰建筑一側墻體改成防火墻,拆除雨棚,或提供建筑的閑置證明。 |
||||
2 |
安全警示標識不全,未設“當心***、當心機械傷害”等安全警示標志。 |
現(xiàn)場設置“當心***、當心機械傷害”等安全警示標志。 |
|||||
3 |
壓鑄機存在漏油現(xiàn)象。 |
檢修壓鑄機潤滑油系統(tǒng),解決漏油問題,日常加強巡檢,防止跑冒滴漏的現(xiàn)象。 |
|||||
4 |
氣瓶未設防止傾倒的措施 |
氣瓶設置防止傾倒的措施。 |
|||||
5 |
未制定應急預案管理和救援,安全風險分級管控及隱患排查治理制度,安全操作規(guī)程沒有覆蓋所有設備、設施和作業(yè),缺少壓鑄機的安全操作規(guī)程。 |
建立應急預案管理和救援,安全風險分級管控及隱患排查治理制度,完善安全操作規(guī)程,增加壓鑄機的安全操作規(guī)程。 |
|||||
6 |
企業(yè)未能提供所在廠房防雷裝置定期檢測報告。 |
防雷裝置應定期檢測,出具檢測報告。 |
|||||
7 |
企業(yè)制定安全投入保障制度,制定了安全費用使用計劃,建立安全費用臺賬。但安全費用提取標準有誤。 |
安全生產(chǎn)費用按照《企業(yè)安全生產(chǎn)費用提取和使用管理辦法》財資〔2022〕136號提取。 |
|||||
整改情況 |
整改中 |
||||||
安全評價結論 |
【評價結論】溫州宏博五金飾品有限公司應嚴格按照***有關標準、規(guī)范,加強對員工的安全知識培訓教育,嚴格執(zhí)行安全生產(chǎn)的各項管理制度和操作規(guī)程,并加強日常安全管理及應急管理,應經(jīng)常性開展安全隱患排查,并切實做到整改措施落實到位。在對本報告提出的整改意見和對策措施落實的基礎上,溫州宏博五金飾品有限公司壓鑄機加工區(qū)的風險是可接受的。 |