機構名稱 |
資質證號 |
APJ-(黔)-015 |
||||||
項目名稱 |
大力科技集團股份有限公司危險化學品使用及環(huán)保設施 |
項目規(guī)模 |
—— |
|||||
業(yè)務范圍 |
木門、金屬門窗的技術研究開發(fā)、技術轉讓服務,***政策允許范圍內的項目投資、咨詢服務,防盜門、防火門、防火窗、車庫門的制造、加工、銷售及安裝服務,五金工具及配件、訓練健身器材、戶外體閑用品、不銹鋼制品、機械設備配件制造加工、銷售,倉儲服務(不含石油、成品油、危險化學品、道路經營站場倉儲)(依法須經批準的項目,經相關部門批準后方可開展經營活動) |
合同期限 |
2023.07.20~若無整改項或整改完成后30個工作日 |
|||||
項目類別 |
安全現狀評價 |
報告提交時間 |
2023年12月26日 |
|||||
安全評價過程控制情況 |
||||||||
安全評價項目管理 |
項目組長 |
技術負責人 |
過程控制負責人 |
|||||
趙杰 |
張嘯 |
郭政 |
||||||
項目評價報告編制過程 |
報告編制人 |
報告審核人 |
||||||
趙杰、張大林 |
孫曉霞 |
|||||||
安全評價項目參與人員 |
安全評價師 |
注冊安全工程師 |
技術專家及技術人員 |
|||||
張學華、王波、趙坤、曹洪印 |
/ |
/ |
||||||
安全評價項目現場開展工作情況 |
現場勘察人員 |
勘察時間及任務 |
||||||
趙杰 |
2023.10.23;周邊環(huán)境、總平面布置、設備設施、物料儲存使用情況及公用工程。 |
|||||||
現場勘察照片 |
||||||||
評價項目其他信息 |
||||||||
涉及的危險化學品 |
①列入《危險化學品目錄(2015版)》(2022調整)的危險化學品品種:柴油、二氧化碳、氧氣、液化石油氣、氧化鈉。 ②劇毒化學品品種:不涉及 ③易制毒化學品品種:不涉及 ④監(jiān)控化學品:不涉及 ⑤易制爆危險化學品:不涉及 ⑥高毒化學品:不涉及 ⑦特別管控危險化學品:液化石油氣 |
|||||||
兩重點一重大情況 |
①重點監(jiān)管的危險化學品:液化石油氣 ②重點監(jiān)管的危險化工工藝:不涉及 ③重大危險源辨識:大力科技集團股份有限公司生產單元、儲存單元均未構成危險化學品重大危險源 |
|||||||
?;肥褂迷O施場所或設備 |
柴油罐、轉印/噴漆車間、焊接區(qū)域、氣瓶暫存處。 |
|||||||
環(huán)保設施及設備 |
二級濾芯除塵、旋風+濾芯除塵、“水噴淋+UV光催化+活性炭吸附”裝置、布袋除塵器、排氣筒、廢水處理設施、混凝沉淀、化糞池厭氧處理、危廢庫。 |
|||||||
存在問題及整改意見 |
1 |
鈑金車間屋頂為木制屋頂,耐火等級不符合要求,耐火等級為四級;廠房防火分區(qū)超過1500㎡。 |
有火花、赤熱表面、明火的丁類廠房,其耐火等級均不應低于二級,鈑金車間屋頂更換為不燃材料屋頂,廠房防火分區(qū)不限。 |
|||||
2 |
廠房與浙江雅德杯業(yè)有限公司廠房防火間距不足。 |
較高一面外墻設置為防火墻或相鄰高度相同的一二級任一側外墻為防火墻,且屋頂的耐火極限不低于1h。 |
||||||
3 |
未提供定期防雷檢測報告。 |
提供定期防雷檢測。 |
||||||
4 |
未提供壓縮空氣儲罐、一臺電梯檢測報告。 |
定期對壓縮空氣儲罐、電梯等特種設備進行檢測。 |
||||||
5 |
焊接區(qū)域缺少安全警示標識、安全周知卡和安全操作規(guī)程。 |
焊接區(qū)域懸掛安全警示標識、安全周知卡和安全操作規(guī)程。 |
||||||
6 |
氣瓶焊接與氣瓶間距不足十米。 |
氣瓶焊接與氣瓶間距保持十米間距。 |
||||||
7 |
鈑金車間現場儲存3t柴油罐未設專庫儲存。 |
廠房內的柴油中間儲罐應設置在單獨房間內,其容量不應大于5m3。設置中間儲罐的房間,應采用耐火極限不低于3.00h的防火隔墻和1.50h的樓板與其他部位分隔,房間門應采用甲級防火門。 |
||||||
8 |
現場柴油儲罐未設置防止液體流散的措施。 |
現場柴油儲罐應設置不燃性防火堤。 |
||||||
9 |
現場柴油罐附近未設置安全警示標識、安全周知卡和操作規(guī)程。 |
現場柴油罐附近設置安全警示標識、安全周知卡和操作規(guī)程。 |
||||||
10 |
引風機二層平臺用于現場檢測處未設置高處墜落警示標志。 |
引風機二層平臺用于現場檢測處應設置高處墜落警示標志。 |
||||||
11 |
廢水處理設施現場未設置洗眼器。 |
廢水處理設施現場應設置洗眼器。 |
||||||
12 |
企業(yè)未建立《環(huán)保規(guī)章制度》 |
企業(yè)建立《環(huán)保規(guī)章制度》 |
||||||
13 |
企業(yè)未建立安全生產責任制。 |
企業(yè)建立安全生產責任制。 |
||||||
14 |
配備2名兼職安全生產管理人員。 |
至少配備1名專職安全生產管理人員。 |
||||||
15 |
未提供突發(fā)環(huán)境應急預案備案證明。 |
提供突發(fā)環(huán)境應急預案備案證明。 |
||||||
16 |
廢水處理設施未開展環(huán)保設計診斷。 |
廢水處理設施開展環(huán)保設計診斷。 |
||||||
整改情況 |
整改中 |
|||||||
安全評價結論 |
在企業(yè)在認真落實本報告提出的各項安全對策措施,對本報告提出的存在問題整改和整改建議完成的基礎上,可以消除或減少企業(yè)生產過程危化品使用和環(huán)保設施存在的安全隱患,降低事故發(fā)生的概率或事故影響的程度,大力科技集團股份有限公司危化品使用和環(huán)保設施的安全風險可以接受。 |